
Erorile din justitie – false marturii, identificari gresite de martori, interogatorii cu rezultate indoielnice etc. – sunt o preocupare constanta in domeniul psihologiei judiciare, in special gasirea acelor strategii si tehnici care sa le combata, pentru a-i ajuta pe cei implicati intr-un proces sa ia deciziile corecte, deci sa identifice si sa condamne corect vinovatii.Psihologia judiciara trebuie sa aiba la baza, ca orice ramura a psihologiei, studii experimentale. Accesand linkul de mai jos puteti citi integral un document care descrie o cercetare care a avut ca scop identificarea falselor convingeri din timpul unei anchete judiciare si de pe parcursul unui proces. Ceea ce au vrut sa stie specialistii care l-au realizat a fost ce factori sunt prezenti in cazurile care au condus la achitarea corecta a unui nevinovat si care nu sunt prezenti in cazurile care au condus la condamnarea eronata a unui nevinovat.
Aici se gaseste studiul – www.ncjrs.gov.
PSIHOLOGIE.RO va recomanda:
Cartea “Psihologie judiciara“, de Tudorel Butoi, abordeaza in detaliu numeroase teme ale acestui domeniu precum personalitatea infractorului si a anchetatorului, comportamentul simulat, actul infractional (marturie-ancheta-judecata), duelul judiciar (aparare-acuzare), eroarea judiciara, problematica detinutului si a mediului privarii de libertate, rolul psihologului si tehnicile acestuia pe parcursul intregului de proces judiciar (de la identificarea infractorului pana la condamnarea acestuia si, apoi, in cazul incarcerarii si eliberarii lui).